近幾天,網上鬧了一個烏龍,所謂“區塊鏈技術實體化”,把區塊鏈類比作鐵鎖鏈門禁系統,見下圖。
這個類比的始作俑者可能是開玩笑,但許多外行當真了,所以需要說道說道,糾正由此產生的誤解。
這個鐵鎖鏈門禁系統與區塊鏈相比,在核心功能指標上(這些功能指標不但適用于分析人造信息系統,而且適用于分析人造物質系統)遠遠不能望其項背,在基本原理上完全沒有類似之處。
1.在核心功能指標上,這個鐵鎖鏈門禁系統與區塊鏈相比遠遠不能望其項背
(1)這個鐵鎖鏈門禁系統不具備區塊鏈那樣完美的完整性(integrity)。
小區車主可能無意或者故意犯錯,例如將鐵鎖鏈打開后忘了鎖閉,再例如用一把鎖將不相鄰的兩把鎖鎖起來,等等。
外人能夠作惡,例如用萬能鑰匙開鎖,再例如用一把鎖將不相鄰的兩把鎖鎖起來,又例如暴力摧毀,等等。
【區塊鏈具備最高級別的完整性——不可篡改性(non-tamperability)。
傳統信息安全的完整性是保護數據不被非授權實體改動,但授權實體可以改動;區塊鏈不存在可以改動數據的授權實體,因此,區塊鏈的不可篡改性是任何實體都無法改動數據,不但非法實體無法改動數據,而且合法實體也無法改動數據——這是區塊鏈的獨到之處,是區塊鏈最重要的性質。所以,區塊鏈的不可篡改性是傳統信息安全的完整性的升級版,可以叫做完美完整性。】
(2)這個鐵鎖鏈門禁系統不具備區塊鏈那樣強大的可用性(availability)。
任何人都能夠用一把鎖將不相鄰的兩把鎖鎖起來,導致這不相鄰的兩把鎖之間的任何鎖都會失效——它們的鑰匙打得開鎖卻打不開門。
任何人都能夠暴力摧毀,導致門禁系統不可用。
(3)這個鐵鎖鏈門禁系統不具備區塊鏈那樣強大的機密性(confidentiality)和匿名性(anonymity)。
按照鎖的編號能夠找到鎖的控制人。盡管這可能是該門禁系統設計者故意為之。
(4)這個鐵鎖鏈門禁系統不具備區塊鏈那樣強大的可追溯性(traceability)。
不能夠追溯小區車主歷史上完成的操作,雖然能夠追溯小區車主對當前狀態完成的操作。
(5)總之,這個鐵鎖鏈門禁系統不是區塊鏈那樣的共信(contrust,共同信任)系統,而是傳統信任系統。
【共信的被信任者是所有參與人構成的系統整體。共信系統的各個參與人背叛是不可能成功的,環境作惡也是不可能成功的,因而,共信系統能夠抗拜占庭攻擊,即,共信是免參與人信任、免環境信任的,換句話說,共信是不依賴于參與人的可信任、不依賴于環境的可信任的。
傳統信任的被信任者是每個參與人以及環境。傳統信任系統的各個參與人背叛是可能成功的,環境作惡也是可能成功的,因而,傳統信任系統不能抗拜占庭攻擊。】
2.在基本原理上,這個鐵鎖鏈門禁系統與區塊鏈相比完全沒有類似之處
(1)這個鐵鎖鏈門禁系統不是區塊鏈那樣的對等網絡(去中心化的分布式網絡),而是環形網絡(每把鎖都是一個節點。為什么說這個鐵鎖鏈門禁系統是環形網絡?請自己腦補)。
(2)這個鐵鎖鏈門禁系統沒有類似區塊鏈那樣的自動運行而不加人工干預的塊鏈式本地數據庫(或者對人造物質系統來說物質庫)。
(3)這個鐵鎖鏈門禁系統沒有類似區塊鏈那樣的自動運行而不加人工干預的共識機制。
(4)這個鐵鎖鏈門禁系統沒有類似區塊鏈那樣的自動運行而不加人工干預的激勵機制。
(5)這個鐵鎖鏈門禁系統沒有類似區塊鏈那樣的自動運行而不加人工干預的密碼學方法。
區塊鏈技術非常復雜,迄今為止人們提出的諸多類比都是錯誤的,本文糾正的把區塊鏈類比作鐵鎖鏈門禁系統是一個例子,流傳更廣的把區塊鏈類比作村民記賬則是另一個例子。
發明一個通俗易懂而又正確無誤的好類比,功莫大焉。希望有讀者能夠立此大功。
附(fu)錄 “區塊(kuai)鏈”名稱的由來
一個區塊鏈是一個鏈條嗎?“區塊鏈”(blockchain)這個詞,讓人望文生義以為一個區塊鏈就是一個鏈條,這種理解對嗎?這種理解不對。區塊鏈是網絡,不是鏈條。【把區塊鏈類比作鐵鎖鏈門禁系統的錯誤,其根源可能就在于望文生義以為一個區塊鏈是一個鏈條。】
“區塊鏈”(blockchain)一詞來自信息技術。在信息技術上,區塊鏈指使用了某些特殊技術的計算機網絡系統。這個系統在網絡層是對等網絡,對等網絡的結構是去中心化的分布式結構,而不是鏈式結構;在本地數據層是塊鏈式本地數據庫。區塊鏈也叫做分布式賬本。
有些人在一定語境下也用“區塊鏈”指稱“區塊之鏈”(chain of blocks)——由一個一個又一個很多個區塊(block,一種數據包)用密碼學方法按時間軸串聯而成的鏈條(chain)。這個鏈條是區塊鏈網絡系統的組成部分——區塊鏈網絡系統的各個節點的本地數據庫。為了避免混淆,最好不要用“區塊鏈”指稱“區塊之鏈”。
那么,區塊鏈網絡系統為什么會被簡稱為區塊鏈呢?因為這個網絡系統的各個節點的本地數據庫是 “區塊之鏈”。
甘華鳴簡介
物鏈芯工程技術研究院院青、中國通信工業協會區塊鏈專業委員會(CCIAPCB)終身副主任委員,《區塊鏈(共信網)宣言》作者,道樂吉區塊鏈研究院院長;諾貝爾經濟學獎得主薩繆爾森的授權譯者(甘華鳴、甘黎明、劉鶴(就是他)),中國股份制改革的先驅之一,中國首屆MBA的主講老師,1991年在中國人民大學破格晉升副教授(1992年離開人大下海);在經濟學、管理學等方面正式出版有數十本著作和譯作;閉關8年編撰出版了《現代漢語字譜字典》。讀過上萬本書。央鏈實驗室專家。
77級大學生,中南大學工業自動化專業;83級研究生,中國人民大學企業管理專業。
講課及合作微(wei)信13366570151秘書長
鏈改(gai)經典(dian)語錄:鏈改(gai),即(ji)是技術改(gai)造(zao),又是體制改(gai)革,是兩者的有機結(jie)合(he)。
好文章需要您的支持
根據(ju)《中華(hua)人(ren)民(min)共和國著作(zuo)權(quan)法(fa)(fa)》及《最(zui)高人(ren)民(min)法(fa)(fa)院關于(yu)(yu)審理涉(she)及計(ji)算機網(wang)(wang)絡(luo)著作(zuo)權(quan)糾紛(fen)案件(jian)適(shi)用(yong)法(fa)(fa)律(lv)若干問(wen)題的(de)解釋》的(de)規定,本網(wang)(wang)站聲明:凡本網(wang)(wang)轉(zhuan)載(zai)作(zuo)品,轉(zhuan)載(zai)目的(de)在于(yu)(yu)傳(chuan)遞(di)更(geng)多信息(xi),并(bing)不代表本網(wang)(wang)贊同其(qi)(qi)(qi)觀點和對(dui)其(qi)(qi)(qi)真實性(xing)負責,轉(zhuan)載(zai)信息(xi)版權(quan)屬于(yu)(yu)原媒(mei)體及作(zuo)者。我們力所(suo)能及地(di)注(zhu)明初始來源和原創作(zuo)者,如果您(nin)覺得侵犯了您(nin)的(de)權(quan)益,請通知我們,我們會立即(ji)刪除改正。如因作(zuo)品內(nei)容(rong)、版權(quan)和其(qi)(qi)(qi)它問(wen)題需要同本網(wang)(wang)聯系的(de),請在30日內(nei)進行(xing)。
我委(wei)終身副主任委(wei)員朱(zhu)幼平談區塊鏈在新基(ji)建中的(de)機會:數字基(ji)建必(bi)然從互聯網階(jie)段升級到區塊鏈階(jie)段
“鏈(lian)改理論六君子”程曉明(ming)話聊:區(qu)塊鏈(lian)賦能(neng)新基(ji)建
區塊鏈(lian)產業(ye)人才(cai)智庫專(zhuan)家尚堃:存證不(bu)是目的,讓版(ban)權發揮最大價(jia)值(zhi)才(cai)是我們努(nu)力的方向 I TALK系列專(zhuan)訪(fang)
中國(guo)通信工業協會區塊鏈專委會輪值主席于佳寧(ning):區塊鏈發(fa)展的“政策紅利期”即將來臨
中(zhong)國通信工業協會(hui)區塊(kuai)鏈專業委員會(hui)秘書(shu)長團隊參事、書(shu)生副總裁(cai)朱俞名:區塊(kuai)鏈存儲(chu)應用要(yao)做到每年(nian)100億(yi)美(mei)元(yuan)以上的收入才算合格9月(yue)25日2...